成都餐饮店商标侵权案
在成都地区的餐饮店商标侵权案中，一家餐饮店（以下简称A店）指控另一家竞争对手（以下简称B店）侵犯了其商标权。根据法律规定，商标侵权是一项严重的违法行为，对于A店而言，维护自己的商标权益极为重要，而对于B店而言，需要澄清其实际行为是否构成侵权。根据成都地方法院的相关司法解释，商标侵权案件通常需要仔细审查各方的商标注册情况、使用情况以及实际影响等方面的证据。
需要对A店和B店的商标注册情况进行核实。如果A店的商标已经在成都地区注册，并且与B店的商标具有相似性，那么A店就有足够的理由相信B店的行为构成侵权。另一方面，如果A店的商标并未在成都地区注册，那么A店的商标权益可能受到限制，法院在审理时也会相应考虑A店的未注册商标的保护范围。
其次，需要对B店使用的商标情况进行审查。B店是否以商标的形式在商品包装、宣传宣传品、门头标识等方面使用了与A店商标相似的标识，这可能构成侵权。但是，在侵权责任确定前，还需要审查B店是否是故意使用与A店商标相似的标识，以及实际使用是否存在混淆消费者的情形。
在商标侵权案件中，法院通常也会考虑双方商标在商品上的实际使用情况。如果A店的商标在成都地区享有一定的知名度和市场影响，那么B店在使用与A店相似的商标时可能会对消费者产生误导，进而导致混淆。而如果A店的商标并没有在成都地区产生广泛的影响，法院在判定侵权责任时也会考虑B店的实际行为对市场秩序的影响程度。
建议A店首先收集齐全的证据，包括商标注册证、商标使用证明、市场影响证明等，以便在诉讼过程中能够证明自身的合法权益。建议B店要及时寻求专业法律意见，评估自身的商标使用行为是否存在侵权嫌疑，并在必要时对商标进行调整，以避免可能的侵权纠纷。
在成都餐饮店商标侵权案中，双方需要充分准备充实的证据，并积极配合法院的调查，以便在合法权益得到保护的也能够达成公平合理的解决方案。希望双方能够在法律的框架内通过协商、调解等方式解决纠纷，维护餐饮市场的公平竞争环境。